电销pos出现电诈趋势 代扣功能被滥用(mpos)
电销pos出现电诈趋势 代扣功能被滥用
一些电话营销团队以“激活返现”为主要盈利点，利用产品的“激活代扣机押金”功能，诱骗用户换机刷卡激活并完成扣款，从而获得pos品牌的等额奖励进行盈利。今年这种情况愈演愈烈，他们在违法的边缘疯狂探索。
总有一些人辩解“机器本身就有成本，免费的最贵”。这是一句看似正确的P句。机器有成本没有错，但是你面对用户的时候，一定要跟用户说清楚，机器有押金，押金什么时候怎么退，谁退。用户签订书面协议或者电子协议后，可以从信用卡资金中扣除，而不是通过一些轮子。
一些机构正在滥用预扣功能。
为什么说今年的售电成了造假的趋势？是因为今年的售电有三个特点。第一，他们只赚激活返现的奖金，不关心后续的信用卡；二是电话营销团队呈现外包，专业的人做专业的事，规避风险；三是扣缴金额大。以前存的多是88、99，现在存300、400的越来越多。所谓的押金已经超过了机器本身的成本。
从根本上说，这些诈骗电话营销行为背后都有技术支持。为什么不经过用户同意就可以直接扣用户的资金？这是因为支付机构给pos品牌提供了这么小的代扣功能。
因为这个代扣功能非常方便，所以一直受到广大电信诈骗犯罪团伙的喜爱。所以这两年监管对“代扣代缴”的风控管理非常严格。很多网商都关闭了这样的渠道。在此之前，还有一些所谓的大数据公司，利用所谓的“代扣功能”，诱导用户在网上绑定卡，偷偷扣除所谓的查询费，每次都是100、200的小额。
现在轮到pos机了。很多品牌开始收取vip费、流量费、抵店保险费等。因为金额足够小，而且非常隐蔽，很难发现和维权。也有用户即使发现也不敢向警方投诉，觉得自己是tx在先，对这种心理深信不疑。
实现这一切的基础是利用平台的代扣功能。代扣功能之所以叫协议代扣，是因为要实现这个功能，用户首先要和用户、商家、支付机构达成协议，用户知道并同意后才能扣款。
而不是想拿就直接从别人卡里拿钱，真的把自己当外人了。所以，如果没有书面协议或者电子协议，以及扣款前显眼的提示，根据相关规定是违法的。
以前写的时候很爱面子，但显然没有组织愿意听。市场形势和舆论已经越来越糟糕。我们都不希望看到机器有一天成为全国反诈骗宣传的案例教材，那就直接提问吧。请听问题:
肆无忌惮的克扣用户各种费用的机构，你对用户尽到告知义务了吗？得到用户认可了吗？押金模式被玩成了诈骗模式真的不打算改了吗？你以为扣缴金额小一点就真的无人问津了吗？
相关推荐
文章地址：https://www.ruzw.com/html/202110/337467.html
